Diseño metodológico

Sol Dellepiane

Hipótesis de Investigación [arriba] 

Teniendo en cuenta que la pregunta principal de investigación formulada al inicio fue:

¿Las declaraciones de esencialidad de servicios dictadas por el Uruguay, se ajustan a los parámetros determinados por el CLS de la OIT?

Se plantean la siguiente hipótesis descriptiva de investigación:

“Las resoluciones de declaración de esencialidad en el Uruguay no cumplen con los parámetros determinados por la OIT referentes a la esencialidad de los servicios”.

Identificación de las variables

• resoluciones de declaración de esencialidad

• parámetros del CLS referentes a la esencialidad de los servicios

Definición de las variables

Una vez formulada la hipótesis de trabajo, se procede a definir las variables que están siendo incluidas en ellas, de forma conceptual y operacional.

1. Definición conceptual

En el desarrollo del marco teórico se estableció en el capítulo 3.4 la regulación legal en el Uruguay de la declaración de esencialidad. Para este trabajo de investigación se adoptó la regulación establecida en la ley 13.720 para definir que es una declaración de esencialidad.

En cuanto a la variable parámetros del CLS referentes a la esencialidad de los servicios, los mismos están determinados por lo establecido en el capítulo 3.7 del marco teórico, donde se analizan los parámetros que considera el CLS deben tener las declaraciones de servicios esenciales para ser legítimas.

2. Definición operacional

• Fundamentación de las declaraciones de esencialidad

• Servicios esenciales en sentido estricto del término

• Servicios no esenciales en sentido estricto, pero que por su extensión y duración la huelga puede provocar una crisis nacional aguda

• Servicio público de importancia trascendental

• Determinación tripartita de servicios mínimos

• Regulación de los servicios mínimos

Definición del alcance del estudio [arriba] 

En virtud de los objetivos de investigación (principal y específicos planteados) la investigación a ser desarrollada tendrá un alcance descriptivo.

Diseño de Investigación [arriba] 

El trabajo de investigación será no experimental- transeversal.

Unidades de análisis y muestra [arriba] 

Unidades de análisis:

UA 1: Resoluciones de esencialidad desde reinstalación de la democracia (1985) hasta julio de 2016.

UA 2: Experto en derecho laboral, UA 3: Experto en derecho sindical,

UA4: Experto en derecho laboral del MTSS,

UA 5: Experto de la OIT,

UA 6: Expertos en derecho administrativo.

Muestra:

Para la UA 1, la muestra estará constituida por una resolución de esencialidad de cada sector de actividad, donde se incluyen las resoluciones que fueron objeto de recurso de queja ante el CLS.

Para las UU.AA. 2, 3, 4, 5 y 6, la muestra será no probabilística y estará constituida por un expertos en cada una de ellas.

Instrumentos de medición empleados [arriba] 

Los instrumentos de medición a ser empleados serán

- Análisis documental

- Entrevistas